Nessuna Perdita Di Ea Forex

Ive lavorato sul mio EA per gli ultimi 2 mesi Il codice sorgente ha più di 1300 linee e Im condividere l'idea e alcuni risultati. Vorrei davvero apprezzare il vostro parere circa la mia strategia e qualche consiglio su come fare meglio L'idea è molto semplice. Costruire un EA che non ha perdite Ecco come funziona: Se si apre una posizione di acquisto e colpisce il vostro take profit, si ottiene, ma se colpisce il tuo stop loss (la sua non è una vera perdita di arresto, l'EA gestisce), allora tu non chiudere l'ordine, ma, invece, apre una posizione nella direzione opposta raddoppiando la quantità di lotti. Quando la somma dei profitti pari a zero si chiude entrambe le posizioni e iniziare di nuovo il processo. Ad esempio, l'immagine mostra un ordine di acquisto di 0,2 sacco. Ha colpito lo stop loss così ho aperto una posizione vendita di 0,4 sacco. Quando ho aggiunto entrambi i profitti e ne è venuto a zero, ho finito entrambe le posizioni in questo modo non ho mai perso. Si noti che l'equilibrio prima e dopo tali operazioni sono praticamente gli stessi. La stessa situazione può verificarsi con 3 o più ordini. Comprare 0.1 sacco, Vendita 0.2 sacco, acquistare 0.4 molto e così via Ive impostare un limite di 1,6 lotti in modo che la EA doesnt continuare a fare questo per sempre e il suo funzionamento. Ecco i miei risultati sul Tester strategia dal 1 ° giugno al 7 luglio 2010. Si noti che ci sono un sacco di frecce. Quello è il robot fissare una posizione sbagliata. Quando termina tutti loro, il saldo mantiene la stessa di prima. Ma dal momento che non puoi fare questo per sempre, se vuole aprire una posizione di 3,2 lotti, Cancellare tutti gli ordini (0.1, 0.2, 0.4, 0.8, 1.6) ed io perdere soldi, il che accade di solito una volta ogni 1 mese o 2, ma quando succede, perdo quasi i miei 2 mesi profitti. Heres i risultati dal 1 gennaio fino al 7 luglio, 2010. Solo 3 le perdite, ma 3 grandi perdite. Si noti la dimensione grande lotto in verde quando le cascate accadere per il momento Im non utilizzando Money Management e tutte le transazioni vincenti utilizzano 0.2 sacco. Ecco il link risultati completi del tester strategia: Quindi, le perdite accadere a causa di quello che sto chiamando la zona di ping pong: acquistare poi cade, vendere poi solleva, e così via, senza uscire da questa zona, fino a quando Im perdendo così tanto denaro che è meglio chiudere tutto e prendere le perdite. Bene, Im stucked ora e non sai cosa fare L'idea è buona. Per il momento ho iniziato solo con ordini di acquisto e sono stato in grado di fare buoni profitti quando l'euro stava cadendo come un matto (EURUSD M15). Quindi le mie domande: 1) Come evitare o gestire questa zona ping pong. Eventuali indicatori ho potuto usare il M15 2) Cosa ne pensate voi ragazzi di questa strategia. Eventuali suggerimenti, critici 3) Inoltre, Im ordini di apertura semplicemente controllando il prezzo delle ultime 2 bar. Quando si solleva una certa quantità di semi faccio un ordine di acquisto e quindi utilizzare uno stop loss in movimento o prendere profitto e il mio algoritmo per gestire le cascate. Tutte le idee di modi semplici per aprire gli ordini Vorrei davvero apprezzare qualsiasi suggerimento suggerimenti commenti. Non sapevo nulla di Forex 2 mesi fa e dopo ho scoperto, ho passato tutto il mio tempo a studiare e cercare di fare un Santo Graal. Im così felice che ho imparato C a College 1) Come evitare o il gestore di questa zona ping pong. Eventuali indicatori ho potuto usare il M15 2) Cosa ne pensate voi ragazzi di questa strategia. Eventuali suggerimenti, critici 3) Inoltre, Im ordini di apertura semplicemente controllando il prezzo delle ultime 2 bar. Quando si solleva una certa quantità di semi faccio un ordine di acquisto e quindi utilizzare uno stop loss in movimento o prendere profitto e il mio algoritmo per gestire le cascate. Tutte le idee di modi semplici per aprire gli ordini Vorrei davvero apprezzare qualsiasi commento suggerimenti. Non sapevo nulla di Forex 2 mesi fa e dopo ho scoperto, ho passato tutto il mio tempo a studiare e cercare di fare un Santo Graal. Im così felice che ho imparato C a College 1) Aumentare il fuso orario. Bande perché si vuole fare in modo u zigzagando quando si entra. 2) strategia di tipo Gambler. Sì, tenere il piede conigli e trifogli 4 foglia su di voi in ogni momento. 3) Utilizzare bande con 3 deviazioni si muove su break-out. Youre sperando che continua trend nella direzione della rottura in modo che il trailing stop potrebbe bloccare alcuni buoni guadagni. Se poi non la sua una falsa rottura, il mio pensiero è la sua non è probabile che il pranzo 3- deviazioni standard in una direzione e poi ripetere di nuovo nella direzione opposta. Qual è la grande idea con questi sistemi quotwhats la probabilità che qualcosa di veramente brutto happeningquot. Credo che questa strategia è indicato anche come una griglia con Martingale. Id ammettono la logica è molto più allettante rispetto ai sistemi di perdita di no-stop. Tuttavia, i fondi utilizzati sono così profonde che l'esecuzione di questo su grandi conti in denaro devono essere una prova di nervi e bankroll. Ive fortunati visto vincere l'anno in anno con i sistemi di tipo Martingale, però, ogni volta che mi demo o simulato con tale sistema, che mi ha ucciso. Quello che bisogna chiedersi è se sei uno di quei tipi di Lucky. Se no allora non utilizzare questo sistema. Eccezionale. Mi è piaciuto il tuo buco nero e la sua davvero bello sapere di qualcuno sulla stessa barca. Possiamo lavorare insieme per risolvere questo problema che ho avuto l'idea di raddoppiare il sacco dopo l'applicazione la stessa strategia su Blackjack. Non sono mai stato bravo a contare le carte, per cui questa strategia si è rivelata molto efficiente con 1.000 contanti e 10 scommesse :-) Quindi, per quanto tempo hai lavorato sul tuo EA e cercato di evitare il buco nero. La sua stata una settimana per me pensare a una soluzione. Ho già provato per aumentare o ridurre le perdite di arresto su ogni nuovo commercio ma alla fine succede di nuovo e con grandi perdite di arresto, si perde molto più denaro La sua impossibile evitarlo 100 perché si può semplicemente acquistare e il prezzo può cadere. Forse la soluzione è quella di utilizzare una strategia diversa dopo il terzo tentativo. Im curioso di sapere il tuo EA. Puoi pubblicare alcuni risultati del tester strategia. Inoltre, sei stato negoziazione su un conto dal vivo o si sta ancora sviluppando come me, e sulla base di ciò che la tecnica si Aperte. Im quasi pronto a provare per davvero. Im che cerca un indicatore di tendenza di utilizzare in modo che mi fermo aprendo posizioni quando rileva una zona pianeggiante Un sacco di mediatori non concedono di copertura che è che non puoi avere due mestieri in direzioni opposte. Hai provato invertendo il commercio alla fermata con il doppio della puntata, perché se il commercio originale era sbagliato il prezzo deve andare nella direzione opposta e si dovrebbe avere solo per andare oltre la metà della distanza della fermata di rompere even. No perdita Martingale strategia Ciao caro amici Martingale EAS e utilizzando una strategia di martingala manualmente entrambi i casi è estremamente redditizio, ma come tutti sappiamo che può soffiare il conto, prima o poi. Ho fatto questo argomento per condividere idee su come risolvere il grande problema di perdita di strategie di alto martingala redditizie. tra l'altro, Im non interessati a leggere le risposte negative come quotmartingale pretende molto workquot o quotits impossiblequot. perché la parola quotimpossiblequot non è nel mio dizionario. in attesa per le vostre soluzioni utili. Iscritto il dicembre 2010 Status: Utente 257 Messaggi i test arent abbastanza a lungo. Conto farà saltare in aria ad un certo punto e che non sarà abbastanza Martingale funziona alla grande. fino a quando il prezzo di giorno non viene mai indietro e tendenze difficile agenst voi. poi chiamata BOOM Margine come un piccolo trader si può controllare solo 1 cosa. il rischio. E aggiungendo al perdendo mestieri moltiplica il rischio. Taglio perdenti quckily è la strada da percorrere se si vuole rimanere in questo gioco per lunghi periodi di tempo. Faccio però come il pensiero di aggiungere ai vincitori. Dove il vostro isnt rischio moltiplicato, ma la vostra ricompensa è l'unico sistema che funziona è quello progettato da e per te stesso. I suoi test arent abbastanza a lungo. Conto farà saltare in aria ad un certo punto e che non sarà abbastanza Martingale funziona alla grande. fino a quando il prezzo di giorno non viene mai indietro e tendenze difficile agenst voi. poi chiamata BOOM Margine come un piccolo trader si può controllare solo 1 cosa. il rischio. E aggiungendo al perdendo mestieri moltiplica il rischio. Taglio perdenti quckily è la strada da percorrere se si vuole rimanere in questo gioco per lunghi periodi di tempo. Faccio però come il pensiero di aggiungere ai vincitori. Dove il vostro isnt rischio moltiplicato, ma è la vostra ricompensa Sì, so che il mio test non sono abbastanza a lungo, voglio trovare la risposta perché nel mese di luglio funziona per EURUSD, e, per esempio il motivo per cui tra il 20 al 25 agosto molte delle coppie di valute è andato a 1 direzione per diversi giorni e senza un ritracciamento, se capiamo possiamo evitare commerciali come quelle volte Ciao cari amici o Martingale EA o utilizzando una strategia di martingala manualmente è estremamente redditizio, ma come tutti sappiamo che può soffiare il conto, prima o poi. Ho fatto questo argomento per condividere le nostre idee su come risolvere il grande problema di perdita di strategie di alto martingala redditizi con l'aiuto di voi. perché non riescono quando l'esito negativo quando il commercio e quando non commercio in condizioni di cosa e come fare grande profitto costante che li utilizzano per cominciare, io dico la maggior parte delle perdite si verificano il venerdì tra l'altro, Im non interessati a leggere le risposte negative come . Le uniche soluzioni sono: tagliare le perdite a un certo punto e ricominciare da capo, o un account con grande trading azionario (USD 1mil) 0.01 sacco a partire su una strategia con almeno 1: 1 riskreward che vince GT 50 del tempo se usiamo grande capitale come 1M e l'utilizzo 0.01 lotto, quindi la sua non è così redditizio, e tagliare le perdite, che potrebbe essere una soluzione, ma il suo meglio per cercare di essere lontano da perdite, ad esempio dovremmo sapere ADR (range giornaliero medio) di coppia che noi sono negoziazione, e un'altra impostazione a destra, e scegliendo il momento giusto per il commercio Certo, ma se siete in grado di identificare in modo affidabile i tempi in cui si shouldshouldnt scambi abbastanza bene per correre martingala, perché correre martingala definitiva state giocando con le perdite consecutive e ad un certo punto stanno andando a rischiare 50 del tuo account per fare indietro la puntata iniziale. Non sto dicendo che è impossibile, ma molto da rischioso per la maggior parte da digerire una curva esponenziale prelievo, realizzati o in altro modo. Linea di fondo è che si dovrà avere un meccanismo per ridurre le perdite a un certo punto. Con martingala, si rapidamente avvicinarsi a quel punto più veloce del tuo account sale, nel lungo periodo. Le strategie migliori che ho visto può aumentare la dimensione del lotto, ma farlo in programma per quotscale intoquot una posizione, piuttosto che alla cieca il doppio della dimensione del lotto ogni commercio. In ogni caso, vi è sempre il caso in cui devono essere prese perdite. Forex è un gioco di minimizzare le perdite, non massimizzando i profitti. Certo, ma se siete in grado di identificare in modo affidabile i tempi in cui si shouldshouldnt scambi abbastanza bene per correre martingala, perché correre martingala definitiva state giocando con le perdite consecutive e ad un certo punto stanno andando a rischiare 50 del tuo account per fare indietro la vostra iniziale scommessa. Non sto dicendo che è impossibile, ma molto da rischioso per la maggior parte da digerire una curva esponenziale prelievo, realizzati o in altro modo. Linea di fondo è che si dovrà avere un meccanismo per ridurre le perdite a un certo punto. Con martingala, si rapidamente avvicinarsi a quel punto. im tipo di accordo con quello che hai detto, ma prima regolare andamento delle negoziazioni non è abbastanza redditizio per me, e la seconda im uso non andando martingala cieco, come molti di EA commerci iniziare con una strategia intelligente per determinare la direzione di partenza per il commercio, ma se la tendenza va in modo sbagliato regolarmente dobbiamo continuare con il gioco rischioso, a mio parere la scelta giusta situazione (un mercato che ha ritracciamento) potrebbe aiutare le nostre perdite si verificano raramente, o un'altra idea che ho detto nel mio ultimo post, siamo in grado di arrestare la perdita, e aspettare un'altra occasione commercio intelligente per il commercio con dimensioni molto più grandi. Non devo dirvi che martingale non funzionano youve appena detto tu stessa. Inoltre, ecco un bel post di una martingala che ha funzionato bene per un po ': forexfactoryshowthread. phpt498722 Se nessuno è stato in grado di fare un lavoro di strategia di martingala per loro ancora, che cosa ti fa pensare alcuni neofiti casuali su un forum su Internet possono farlo e se vi state chiedendo il motivo per cui nessuno è stato in grado di fare il lavoro martingala fino ad ora, ecco la risposta: Se hai trovato un vantaggio, perché non scambiare il modo in cui fanno i professionisti, cioè proteggere il vostro capitale con conservatore MM, a dare il bordo il massimo possibile opportunità a prevalere nel lungo termine Se il bordo è robusto, perdite saranno recuperati come una questione di corso. Martingale, con la sua sequenza di morte, è un rischio completamente inutile. Per affermare l'ovvio, questo è il motivo per cui nessuno dei pro usarlo. nel primo post che ho detto qui è il problema (il problema martingala) e sono state andando a risolvere il problema quotIf nessuno è stato in grado di fare un lavoro di strategia di martingala per loro ancora, che cosa ti fa pensare alcuni neofiti casuali su un forum su internet può fare thatquot qualche corpo hanno a che fare che, come prima persona alla fine ho qualche idea, ma ho bisogno di aiuto, ci sono alcuni operatori con esperienza qui, e spero di poter ottenere l'aiuto di alcuni programmatori MT. martingala sta lavorando bene per un po 'di tempo, abbiamo intenzione di provare rendono molto difficile perdere, in modo che funziona come un no. Ash è stato davvero utile nei suoi commenti She1 e per coloro che vengono dedito al Martingale progressione. si ha realmente bisogno di fare un passo indietro e prendere un respiro e capire ciò che il consiglio sta dicendo. Essa riguarda l'aspettativa di matematica a lungo termine e una regola semplice ma molto potente che non può essere sviato. cioè, che senza un bordo. sopra l'aspettativa di lungo termine sarà sempre negativo attribuito a costi di attrito di trading. Può essere un sanguinamento lento ma inevitabile, dove lunghe strisce di piccole vittorie sono periodicamente punteggiati con un importante evento di perdita. o un crescendo veloce e furioso di un paio di eventi avversi in una fila che ti fanno scuotere la testa e giuro che non sarà mai cadere ancora nella trappola. ma per i giocatori là fuori (me compreso) è difficile per liberare la mente alla comprensione mitica che un Martingale può battere il mercato. Si può avere la fortuna della signora dalla tua parte o si può raccogliere profitto per vedere fino a che punto si arriva lungo la strada. ma come suggerito da Hannover, ci sono probabilmente più efficaci e modi efficaci per il commercio. Quindi, in poche parole, se avete intenzione di giocare con Martingale poi trovare il modo di utilizzarlo con un fronte positivo. Ad esempio, il principio di media verso il basso può avere merito come strategia media reversione disponibile la tecnica commerciale sottostante batte aspettativa positiva. eppure sono ancora scettici che ci sono modi più efficaci per raggiungere questo obiettivo senza aumentare l'esposizione al rischio commercio inutilmente. Sto cercando di essere utile qui She1 come ho già stato a lungo un appassionato di Martingale e ha preso un tempo ancora più lungo per liberarmi del potere coinvolgente di questa tecnica. Basta essere molto attenti. è tutto. Quidquid dictum latine, altum videtur commerciale membro Registrato settembre 2015 182 Messaggi grazie Copernico. tizi Va bene, im gonna condividono una strategia: Supponiamo che io abbia un sistema di trading che quando dà un segnale di 11 riskreward, in grado di vincere almeno 20 dei tempi (per esempio: BUY TP: 20 punti e SL: 20 punti) questi sono tutti gli scenari abbiamo quando ricevere segnali: Perdita Win - Win Loss - Perdita - Win Loss - Perdita - Perdita - Win Loss - Perdita - Loss - Perdita - Win ------------------- --------------------------------------- ho iniziare a fare trading con 0,01 Superficie del terreno: se vinco , io faccio 1 profitto, e aspettare un altro segnale. altrimenti: Perdita ho perso 1 in prima commercio poi ho bisogno di compensare questa perdita nel mio prossimo commercio, e fare un altro 2 perché passo il mio tempo per due mestieri, così ho il commercio con 0,03 lotto con il mio secondo segnale: se vinco, faccio 3 e 2 profitto per due mestieri, ora ho solo aspettare un altro segnale per il commercio con 0,01 Superficie del terreno e così via. ho bisogno 1 nel mio primo commercio, 3 al secondo, 7 per il terzo, 15 al 4 °, e, infine, 31 per il 5 ° commercio. questo mio modo di fare 1 di profitto per il commercio. e io non cura se tendenza va in una direzione senza un ritracciamento. Credo che questa strategia potrebbe funzionare con un bilancio di 100. Iscritto luglio 2015 Status: Utente 48 Messaggi She1, con la strategia prevista, si ha un'aspettativa negativa (Google la formula) Inoltre, non sei il factoring in striature. Heres la probabilità di x consecutivi perdendo mestieri dato percentuale di vincita. Esso non va oltre 11, ma probabilmente si può scavare un grafico che mostra meglio la probabilità di più perdenti consecutive. Hai 100 probabilità di 8 perdenti consecutive, e penso (matematica rapido) youll saltare in aria il conto dopo 7. quotsuppose ho un sistema di trading che quando dà un segnale di 11 riskreward, in grado di vincere almeno 20 della timesquot che non dice Im andando commercio casuale la sequenza hasnt più di 5 compravendite. Anche con un limite di 5 commercio, l'aspettativa negativa getchya come premessa non ha una aspettativa positiva. Per determinare l'aspettativa del sistema utilizzare la seguente guida semplice. Io preferisco calcolare l'aspettativa in termini di rischio commerciale (R), tuttavia la formula seguente farà il trucco. Pwin - Probabilità di vittoria Ploss - probabilità di perdita AvgeWin (somma del totale dei dollari WIN) Numero di vittorie (Ha bisogno di una dimensione del campione sufficiente di commerci) AvgeLoss (somma del totale dei dollari di perdita) Numero di perdite (ha bisogno di una dimensione del campione sufficiente di commerci ) Speranza (Probabilità di Win Win media) (probabilità di perdita perdita media) Se aint positivo allora il vostro approccio Martingale verrà annullata nel corso del tempo. non vi è alcun modo per aggirare questo dillema statisticamente parlando. ma se la vostra tecnica ha l'aspettativa positiva allora una progressione Martingale può migliorare i risultati anche se con alcune brutte prelievi lungo la strada. Ci sono tuttavia migliori modi attraverso la posizione di dimensionamento per migliorare ritorna con meno rischi. Ho provato. Non so quante volte per cercare di rendere questi Martingale funzionano. e molte notti insonni. Penso che sia stato Hannover che in realtà finalmente mettere questo a letto per me con una dimostrazione matematica del verdetto (probabilmente aiutato da PipMeUp) :-) Quidquid latine dictum, altum videtur Iscritto giugno 2011 Status: Utente 77 messaggi il motivo per questi sistemi non lo fanno lavoro e io vedo questo un sacco su più forum, è perché la formula è quotwrongquot. l'idea è buona e su carta 5050 possibilità sembra abbastanza buono, ma la matematica semplicemente non prova così. ho ideato alcuni programmi per eseguire calcoli, test di 50 possibilità di squame martingale e quello che ho trovato che la formula per quando e quanto la dimensione del commercio viene regolata è il problema. anche un sistema con il patrimonio di 5000 a partire con il rischio di 1 unità se scalare fino 3 volte le dimensioni di ingresso quindi il commercio, prima lo fa ancora non riescono, a volte. ho fatto funzionare il mio programma moltissime volte, letto probabilmente nei milioni di iterazioni. anche se ci potrebbe essere una soluzione, alla fine, ho appena ricevuto annoiato con esso, onestamente perché posso già fare soldi in questo mercato .. in ogni caso, se qualcuno è interessato quello che ho trovato è la dimensione di ingresso scalare il commercio ha bisogno di andare qualcosa di simile questo: (rischio precedente 1) 4 lt-- e cioè con un rapporto di 5050 vittoria. altrimenti non vedo questo lavoro. anche una soluzione è di prendere il capitale iniziale una volta che è possibile, etc .. scusate la mia grammatica come io sono un gatto di iscrizione Mar 2012 Status: Tutto è possibile 287 messaggi Ci sono un sacco di modi come martingale possono essere utilizzati. Niente è impossibile. Se qualcuno hasnt trovato il modo come usarlo destra non significa che cant essere fatto. Post scriptum Penso che, se uno ha un grande capitale e vogliono commerciare nel modo più sicuro possibile - Martingala non è un'opzione. Ma se l'obiettivo è quello di costruire un conto dalla piccola quantità utilizzando compounding - perché non suo uno dei modi, se usate correttamente. quotImagination è più importante che knowledge. quot - Albert Einstein membri devono avere almeno 0 buoni a scrivere su questo thread. 0 commercianti consultanto in questo momento Forex Factoryreg è un marchio registrato.